中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言

中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

近日,一则“中科院院士建议每人每月收呼吸税20元”的消息在网络流传,“上海网络辟谣”后台也收到网友的求证要求。解放日报·上观新闻记者查证发现,“呼吸税”的说法属于断章取义,源自于2008年媒体的一则“失实报道”,当时该传言就已被辟谣。在时隔10年的2018年,该谣言曾“死灰复燃”,再次被辟谣,而近日又在网络上流传开来。这背后是哪些人在别有用心翻炒?

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

记者查证发现,所谓“呼吸税”来源于13年前的一条“旧闻”:2008年11月18日,在广州举行的中国森林城市论坛上,中科院院士蒋有绪呼吁政府应对排放二氧化碳的企业征收生态税,对于一般的市民,可让他们每个月购买20块钱的生态基金。他表示,市民作为地球上二氧化碳的排放者,应该为节能减排付出代价。

注意,根据当时的速记,蒋有绪院士的原话是:“呼吁政府对企业征收生态税,一般市民则可购买生态基金”,完全没有出现过“呼吸税”的提法,而且面向企业的“生态税”和面向公众的“生态基金”也是两个完全不同的概念。当时,该建议被部分媒体断章取义,并冠以“呼吸税”的名称,从而遭到质疑。但当时就有网友找到了发言原文,并进行澄清。

2018年,“建议征收呼吸税”的说法又被部分营销号和大V援引。这一次,“中科院之声”正式辟谣:相关消息不实。此报道为2008年的“失实报道”。蒋有绪说的是“基金”,基金不等于税收。

为了说明基金与税收的区别,“中科院之声”进一步解释:“2008年时,中国已经有这样的基金:中国绿色碳基金。中国绿色碳基金是设在中国绿化基金会下的专项基金,属于全国性公募基金。该基金的建立,为企业、团体和个人志愿参加植树造林以及森林经营保护活动,从而增加碳汇以应对气候变化搭建了一个平台。基金先期由中国石油集团公司捐资3亿元人民币,用于开展旨在吸收固定大气中二氧化碳为目的的造林、森林管理以及能源林基地建设等活动。”

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

不难发现,蒋有绪院士的提议,是在加强生态保护和设立中国绿色碳基金等背景下提出的,却被自媒体篡改本意。因此,2018年8月28日,中科院官方微博“@中科院之声”明确指出,此次“呼吸税”是营销号和大V的炒作,且故意删除了原始新闻的时间。2008年,部分媒体刻意歪曲事实。因此,提醒网民对于此类基于部分事实进行改编新闻的行为加以分辨。

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

2021年12月17日,“@中科院之声”在回复网友类似质疑时,再次发声:“不要总想搞个大新闻,被某些人‘带节奏’”

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

近期“呼吸税”谣言死灰复燃,始作俑者又是部分营销号和大V。记者搜索网络发现,部分大V的文案基本雷同。例如,微博用户“香蕉没毛病”(粉丝213万)和“荆楚公子”(粉丝97.4万)在12月14日和15日不约而同发表了关于“呼吸税”的言论,文案几乎一模一样。

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

此外,“巴菲特SMS”(粉丝17.1万)等粉丝量稍少的微博用户也在跟风转发“呼吸税”。一个积极现象是,截至发稿,部分鼓吹“呼吸税”的大V已被网友投诉,微博已将相关言论判定为“不实信息”。不过,在微信等其他社交平台上,相关言论依旧在流传。

《中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言》

上海网络辟谣已就上述谣言信息向相关社交平台举报。同时提醒网友,网络大V并不可信。若发现不实信息、人身攻击、诽谤污蔑或其他违法违规的言论,请积极向平台或网警举报。

以上就是小编分享关于”中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言”的相关文章,感谢读者的耐心阅读,觉得不错动动小手收藏转发吧!想了解更多相关新闻敬请关注小柚财经!
文章标题:中科院院士建议每人每月收呼吸税20元?谁在翻炒13年前的谣言
文章链接 http://www.qgakbjs.com.cn/index.php/2021/12/17/16393/
小编申明:本站所提供文章资讯,均由互联网整理。

点赞

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注